2014年世界杯足球賽中討論最多的話題之一。羅賓·範佩西(Robin van Persie)憑藉漂亮的頭球在滑行式跳水中對陣西班牙時得分均分。 他的出色表現還以海報和廣告的形式製作了Calvé廣告。 廣告中講述了一個5歲的羅賓·範佩西(Robin van Persie)的故事,他以同樣的滑行潛水方式進入了Excelsior。 羅賓可能從商業廣告中獲得了豐厚的報酬,但是如果沒有Persie的允許,這種版權使用方式也可以進行修改和修改嗎?

定義

肖像權是版權的一部分。 《版權法》將肖像權分為兩種情況,一種是在轉讓時製作的肖像,另一種是在轉讓時未製作的肖像。 在這兩種情況之間,出版的後果和有關當事方的權利存在重大差異。

出版權和肖像權

我們什麼時候說肖像像對? 在能夠回答肖像權是什麼以及該權利達到多遠之前,首先應該回答肖像是什麼的問題。 該法規的描述沒有給出完整而清晰的解釋。 作為肖像的描述,給出: “以任何方式構成的人的面部圖像,無論是否具有身體其他部位的圖像”.

如果僅看這種解釋,我們可能會認為肖像僅包括人的臉部。 然而,這種情況並非如此。 順便說一句,“以任何方式製作”的附加含義是,無論肖像是以照片,繪畫還是其他任何形式設計的,對於肖像來說都沒有關係。 因此,電視廣播或漫畫也可以落在肖像的範圍內。 這清楚地表明,“肖像”一詞的範圍很廣。 人像還包括視頻,插圖或圖形表示。 關於此事已經進行了各種訴訟,最高法院最終對此進行了更詳細的闡述,即當以可識別的方式描繪某人時,使用“肖像”一詞。 這種識別可以在面部特徵和麵部中找到,但也可以在其他地方找到。 例如,考慮一下典型的姿勢或髮型。 環境也可以發揮作用。 在該人所在的建築物前面行走的人比在通常不會去的地方描繪的人更容易被識別。

法定權利

如果被描繪的人在照片中可以識別並被公開,則可能會違反肖像權。 必須確定肖像是否被委託,以及隱私是否優先於表達自由。 如果某人委託了人像,則只有在相關人已授予許可的情況下,才能公開肖像。 雖然該作品的版權確實屬於該肖像的製作者,但未經許可,他不能將其公開。 硬幣的另一面是,刻畫人物的人也不能做任何事情。 當然,被描繪的人可以將肖像用於私人目的。 如果描繪的人想要公開肖像,則必須獲得肖像創作者的許可。 畢竟,創作者擁有版權。

根據《版權法》第21條,創作者理論上有權自由發布肖像。 但是,這不是絕對權利。 如果受害人有合理的利益,可以對該出版物採取行動。 隱私權通常被稱為合理利益。 除了合理的利益外,運動員和藝術家等知名人士也可能出於商業目的而阻止出版。 除了商業利益外,名人也可能有另一種利益。 畢竟,由於出版,他/她有可能遭受聲譽損害。 由於“合理利益”的概念是主觀的,並且各方通常不願意就該利益達成協議,因此您可以看到正在對此概念進行許多訴訟。 然後由法院確定被描繪者的利益是否勝過製造者和出版物的利益。

以下是肖像權的重要依據:

  • 合理利益
  • 商業利益

如果我們以羅賓·範佩西(Robin van Persie)為例,很顯然,鑑於他的名聲,他既有合理的興趣又有商業興趣。 司法機關已確定,在《版權法》第21條的含義內,頂尖運動員的財務和商業利益可視為合理的利益。 根據該條款,如果肖像中所描繪的人的合理利益被反對公開,則未經肖像中所描繪的人的同意,不得出版和復制肖像。 頂尖運動員可能會為許可將其肖像用於商業目的而收取費用。 這樣,他也可以利用自己的知名度,例如可以採取贊助合同的形式。 但是,如果您不太知名,那業餘足球呢? 在某些情況下,肖像權也適用於業餘頂級運動員。 在范德利德/出版公司Spaarnestad的判決中,一名業餘運動員反對在每週的雜誌上刊登自己的肖像。 這幅肖像畫是在沒有他的委託的情況下製作的,他沒有獲得許可或獲得出版物的經濟補償。 法院認為,如果業餘運動員具有市場價值,那麼他也有權利用其受歡迎程度獲得收益。

違反

如果您的利益似乎受到侵犯,則可以要求禁止發布,但也有可能您的圖像已被使用。 在這種情況下,您可以要求賠償。 該補償通常不是很高,但是取決於幾個因素。 對於侵犯肖像權的行為有四種選擇:

  • 宣告禁慾的傳票
  • 民事訴訟傳票
  • 禁止出版
  • 賠償金

處罰

一旦明顯有人的肖像權受到侵犯,立即取締法庭上的進一步出版物常常很重要。 根據情況,也可以將出版物從商業市場上刪除。 這稱為召回。 該程序通常伴隨著損害索賠。 畢竟,由於違反肖像權,被描繪的人可能會受到損害。 賠償的高低取決於所遭受的損害,還取決於肖像和人物的描繪方式。 根據《版權法》第35條,也將處以罰款。 如果違反了肖像權,則違反肖像權的人將被判罰款。

如果您的權利受到侵犯,您也可以要求賠償。 如果您的圖像已經發布並且您認為自己的利益受到侵犯,則可以執行此操作。

賠償金額通常由法院決定。 兩個著名的例子是“史基浦恐怖分子的照片”,其中,憲兵挑出一名穆斯林外觀的男子進行安全檢查,並在“史基浦仍然安全嗎?”圖片下方顯示文字。 一名正在火車上的男子的情況被照相購物,穿過紅燈區,最後出現在報紙上,標題為“偷看妓女”。

在這兩種情況下,都認為隱私遠勝於攝影師的言論自由。 這意味著您不能只發佈在大街上拍攝的每張照片。 這些費用通常在1500到2500歐元之間。

如果除了合理的利益外,還存在商業利益,則賠償可能更高。 然後,補償取決於在類似任務中的實際價值,因此可以達到數万歐元。

聯絡我們

考慮到可能的製裁措施,明智的做法是在發布肖像時謹慎行事,並儘一切可能事先取得有關方面的許可。 畢竟,這避免了以後的大量討論。

如果您想了解有關肖像權的更多信息,或者您可以在未經許可的情況下使用某些肖像,或者如果您認為有人侵犯了肖像權,則可以聯繫 Law & More.

分享到