在荷蘭承認和執行外國判決

在國外作出的判決能否在荷蘭得到承認和/或執行? 這是經常處理國際當事人和爭端的法律實踐中的一個常見問題。 這個問題的答案並不明確。 由於各種法律法規,承認和執行外國判決的原則相當複雜。 本博客簡要說明了在承認在荷蘭執行外國判決的背景下的適用法律和法規。 基於此,上述問題將在本博客中得到解答。

在荷蘭承認和執行外國判決

在承認和執行外國判決方面,荷蘭民事訴訟法 (DCCP) 第 431 條處於核心地位。 本條規定如下:

'1。 根據第 985-994 條的規定,外國法院作出的判決或在荷蘭境外起草的權威文書均不能在荷蘭執行。

2.案件可以在荷蘭法院再次審理和解決。

DCCP 第 431 條第 1 款——外國判決的執行

藝術的第一段。 431 DCCP 處理外國判決的執行,並明確:基本原則是外國判決不能在荷蘭執行。 但是,上述條款第一款更進一步,規定基本原則也有例外,即DCCP第985-994條規定的情況。

DCCP 第 985-994 條包含在外國創建的可執行所有權的執行程序的一般規則。 這些一般規則,也稱為執行程序,根據 DCCP 第 985(1) 條,僅在“外國法院作出的決定可根據條約或根據法律'。

例如,在歐洲(EU)層面,在這方面存在以下相關法規:

  • EEX法規 關於國際民商事
  • 宜必思監管 關於國際離婚和父母責任
  • 贍養費條例 關於國際兒童和配偶贍養費
  • 婚姻財產法規例 國際婚姻財產法
  • 合夥規制 國際合夥財產法
  • 繼承條例 國際繼承法

如果外國判決根據法律或條約可在荷蘭執行,則該判決不會自動構成可執行命令,因此可以執行。 為此,必須首先要求荷蘭法院授予 DCCP 第 985 條所述的執行許可。 這並不意味著案件將被重新審查。 根據第 985 Rv 條,情況並非如此。 但是,有一些標準可作為法院評估是否准予許可的依據。 法律或條約規定了確切的標準,作為該決定可執行的基礎。

第 431 條第 2 款 DCCP – 承認外國判決

如果荷蘭與外國之間沒有執行條約,則根據第 431 條作出外國判決。 1 第 XNUMX 段 DCCP 在荷蘭沒有資格執行。 這方面的一個例子是俄羅斯的判決。 畢竟,荷蘭王國和俄羅斯聯邦之間沒有條約來規範民商事案件判決的相互承認和執行。

如果一方仍然希望執行根據條約或法律無法執行的外國判決,則 DCCP 第 431 條第 2 款提供了替代方案。 DCCP 第 431 條第 XNUMX 款規定,在外國判決中被判刑的一方當事人可以再次向荷蘭法院提起訴訟,以獲得可以執行的類似判決。 外國法院已經對同一爭議作出裁決的事實並不妨礙將爭議再次提交給荷蘭法院。

在根據 DCCP 第 431 條第 2 款進行的這些新程序中,荷蘭法院將“在每個特定案件中評估是否以及在多大程度上應賦予外國判決權力”(HR 14 年 1924 月 1925 日,新澤西州 XNUMX 年,邦特曼特爾)。 這裡的基本原則是,如果在 26 年 2014 月 XNUMX 日最高法院的判決中製定了以下最低要求,則荷蘭承認外國判決(已獲得既判力):ECLI:NL:HR:2014:2838, Gazprombank) 完成了:

  1. 作出外國判決的法院的管轄權基於國際標準普遍接受的管轄權依據;
  2. 外國判決是通過符合正當法律程序要求並有充分保障的司法程序作出的;
  3. 承認外國判決不違反荷蘭公共秩序;
  4. 不存在這樣的情況,即外國判決與雙方當事人之間作出的荷蘭法院的判決不一致,或者與同一當事人之間就同一主題的爭議作出的外國法院先前作出的判決不一致,並且是基於出於同樣的原因。

如果滿足上述條件,則可能不會對案件進行實質性處理,荷蘭法院可以將另一方在外國判決中已經判刑的一方定罪就足夠了。 請注意,在判例法中發展的該系統中,外國判決並未被宣佈為“可執行”,但荷蘭判決中會給出與外國判決中的判決相對應的新判決。

如果不滿足a)至d)項條件,案件內容仍需法院實質性處理。 是否以及,如果是,應該為外國判決(不符合承認條件)分配什麼證據價值由法官自行決定。 從判例法中確實可以看出,在涉及公共秩序條件時,荷蘭法院重視發表意見權的原則。 這意味著,如果外國判決違反了這一原則,其承認可能會違反公共政策。

您是否捲入了國際法律糾紛,您是否希望您的外國判決在荷蘭得到承認或執行? 請聯繫 Law & More。 在 Law & More,我們理解國際法律糾紛是複雜的,可能對當事方產生深遠的影響。 這就是為什麼 Law & More的律師使用個人但足夠的方法。 他們與您一起分析您的情況並概述要採取的後續步驟。 如有必要,我們的國際法和程序法專家律師也很樂意在任何承認或執行程序中為您提供幫助。

分享到
Law & More B.V.